Une identité juridique et un Droit de pratique

La clinique Corela dispose d'un Droit de pratique lequel suppose un alignement des  aménagements avec des standards de qualité que n'ont pas les cabinets médicaux habituels. Or la loi l'oblige dès lors à une constitution sous forme de société. Rien ne nous contraignait à cette soumission. Cela représente aussi un coût consenti pour les personnes que nous recevons, et non un bénéfice financier qui, lorsqu'il existe certaines années, est réinvesti dans la qualité des aménagements.

Nous aurions aussi pu être une fondation mais cela aurait nécessairement augmenté les coûts, retardé notre créativité et réduit notre indépendance. Alors peut-être un jour, mais encore faudrait-il trouver des ressources.

Le contrôle qualité

S'il recueille plusieurs avis médicaux auprès de plusieurs médecins pour une même question, il est probable qu'un patient recevra des opinions différentes. A priori pas trop éloignées les unes des autres, ou proposant des moyens thérapeutiques différents mais pour des résultats semblables.

Cette inhomogénéité apparente se retrouve dans différentes professions: avocats, ingénieurs, économistes, etc. Elle prend un accent particulier avec le label de "rapport d'expertise". En recherche fondamentale, on pourrait admettre tout au plus un taux d'erreur de 5% d'erreur, ou d'écart, entre deux investigateurs amenés à donner une même conclusion.

A la clinique Corela, nous pensons que lorsqu'au moins deux experts s'accordent sur les conclusions d'un rapport, ce dernier peut alors être publié. C'est pourquoi nous avons mis en place des procédures balisant le chemin de l'expert, et plusieurs relectures entre pairs, depuis la prise en considération initiale du dossier jusqu'à la signature finale. Parmi nos règles sont: